Документ без названия
   Правила оформления            Рецензирование                  Редколлегия                 Контакты             
rus/eng

Журнал «Новый филологический вестник» представляет собой одно из изданий Российского государственного гуманитарного университета по гуманитарным специальностям. В нём публикуются группируемые в тематические блоки и рубрики проблемные статьи, исследовательские материалы и дискуссии по вопросам истории мировой и русской литературы, теоретической и исторической поэтики, методологии литературоведения и методики литературного образования, а также смежных областей знания (истории и лингвистики, семиотики и эстетики, философии и психологии, культурологии и риторики). Особое внимание уделяется программам, стратегиям, технологиям современного филологического образования. Кроме того, в журнале даётся информация об основных событиях научной жизни, происходящих в ИФИ РГГУ, публикуются материалы конференций, научных семинаров, круглых столов.

Порядок рецензирования рукописей, установленный редакцией  "Нового филологического вестника"

В "Новом филологическом вестнике" установлен следующий порядок рецензирования рукописей и статей:

  1. Автор статьи представляет текст объемом 20-25 000 знаков (предпочтительно), включая пробелы и примечания, в электронном виде с иллюстрациями, краткие сведения о себе, краткую аннотацию и ключевые слова на русском и английском языках.
  2. Представленная автором статья или публикация рецензируется экспертом редакционного совета или редакционной коллегии журнала (доктором или кандидатом наук). Кроме того, экспертиза может осуществляться и иными экспертами – специалистами в данной области. Экспертиза носит закрытый характер, рецензия предоставляется автору по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Рецензия с указанием автора может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов ВАК.
  3. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов: общий анализ научного уровня, терминологии, структуры рукописи, актуальности темы; оценка подготовленности рукописи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению; соответствие использованных автором методов и полученных результатов современным научным достижениям; допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок); допущенные автором неточности и ошибки.
  4. Рецензент вправе дать рекомендации по улучшению рукописи, указать на необходимость внесения дополнений и уточнений в рукопись, которая затем направляется автору на доработку. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи.
  5. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации.
  6. По результатам рецензирования рукопись может быть либо отклонена, либо отослана автору на доработку, либо принята к публикации. Окончательное решение о принятии статьи или публикации автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается главным редактором, а при необходимости – на заседании редакционной коллегии журнала.
  7. Редакционная коллегия оставляет за собой право сокращения и исправления рукописей.
  8. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
    Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
  9. В случае несогласия автора с мнением рецензента, рукопись по согласованию с редколлегией может быть направлена на повторное (дополнительное) рецензирование.
Документ без названия