ПРЕОДОЛЕНИЕ НЕМОТЫ: ОБ УСЛОВИЯХ И ГРАНИЦАХ НАРРАТИВИЗАЦИИ В ЖИВОПИСИ
PDF

Ключевые слова

ЛИТЕРАТУРА И ЖИВОПИСЬ, ИЗОБРАЖЕННАЯ КОММУНИКАЦИЯ, РЕЧЕВЫЕ ЖАНРЫ, ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕРМЕДИАЛЬНОГО ПЕРЕВОДА

Как цитировать

1.
Степанов, АД, Андоскина ВА. ПРЕОДОЛЕНИЕ НЕМОТЫ: ОБ УСЛОВИЯХ И ГРАНИЦАХ НАРРАТИВИЗАЦИИ В ЖИВОПИСИ. НФВ. 2026;(2 (77):63-72. Accessed August 18, 2026. https://slovorggu.ru/index.php/journal/article/view/1024

Аннотация

В статье ставится вопрос о возможностях и границах передачи вербального послания средствами живописи. На материале картин русских передвижников предлагается типология уровней изображенной коммуникации, выстроенная в зависимости от степени конкретности передаваемого сообщения. Авторы доказывают, что при осмыслении этой проблемы большую помощь может оказать теория речевых жанров, предлагающая методы описания различных типов сообщений, часть которых может быть адекватно описана с помощью известной модели Т.В. Шмелевой. Средствами живописи вполне возможно создавать образы адресанта и адресата, передавать диктумное содержание, а сама изображенная ситуация часто позволяет восстановить образы ближайшего коммуникативного прошлого и будущего (тем самым превращая картину в «сценку»). Однако живопись конца XIX в. часто обращалась и к коммуникативным ситуациям, выходящим за рамки описательных возможностей теории речевых жанров и представляющим особое «подводное течение», когда за внешне нейтральным разговором изображенных лиц зритель чувствует напряженное драматическое содержание. Появление подобных «картин с настроением» в конце XIX в., очевидно, коррелировало с процессами, происходившими в литературе в период перехода от реализма к модернизму и лучше всего выразившихся в творчестве А.П. Чехова. Нарративизация живописи, по мнению авторов, представляет собой одну из попыток осуществления того «невозможного» перевода дискретного в континуальное, в котором Ю.М. Лотман видел важнейший культурообразующий механизм.

PDF

Библиографические ссылки

1. Ахмерова Э. Иконография Н.Н. Ге. Образ художника в автопортретах и портретах современников // Третьяковская галерея. 2011. № 3. URL: https://www.tg-m.ru/articles/3-2011-32/ikonografiya-nn-ge (дата обращения 10.11.2025).

2. Балашова Л.В., Дементьев В.В. Русские речевые жанры. М.: Языки славянской культуры, 2022. 831 с.

3. Бенуа А.Н. История русской живописи в XIX веке. М.: Республика, 1995. 446 с.

4. Дементьев В.В. «Анкета речевого жанра» Т.В. Шмелёвой: прошлое, настоящее, будущее (к 30-летию жанроведческой модели) // Жанры речи. 2020. № 4 (28). С. 252-262.

5. Досекин Н.В. О рассказе в живописи // Артист. 1894. № 36. С. 103-113.

6. Лессинг Г.Э. Лаокоон или О границах живописи и поэзии. М.: Гос. изд. худож. лит., 1956. 518 с.

7. Лотман Ю.М. Риторика // Лотман Ю. М. Избранные статьи. Т. 1. Таллин: Александра, 1992. С. 167-183.

8. Новицкий А.Н. XXI передвижная выставка // Артист. 1893. № 29. С. 155-157.

9. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи: сб. науч. ст. Вып. 1. Саратов: ГосУНЦ «Колледж», 1997. С. 88-98.

10. Brunson M. Russian Realisms. Literature and Painting. 1840-1890. Northern Illinois University Press, 2016. 264 p.