Аннотация
На материале стихотворения «Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит…» исследуются аксиологические координаты картины мира А. С. Пушкина, нашедшие свое художественное выражение в ценностно окрашенных «приметах» времени и пространства (М.М. Бахтин). Демонстрируется, что поэтический нарратив стихотворения представляет собой последовательную смену хронотопических модальностей: конечность физического времени преодолевается во вневременном пространстве человеческого духа, устремленного к Абсолютной ценности как атемпоральному основанию бытия. Утверждается, что ценностный потенциал ключевых для стихотворения «Пора, мой друг, пора!..» слов-символов реализуется в семиотико-аксиологическом пространстве лирики весны-лета 1835 г., которая выступает контекстуальной матрицей для интерпретации имплицитных аксиологических смыслов произведения. Интертекстуальные корреляции, выявляемые на образно-сюжетном (мотив резкой перемены жизни, выраженный в метафоре побега) и словесном (лексический и лексико-синтаксический изоморфизм) уровнях, позволяют говорить о близости ценностного содержания, воплощенного в стихотворениях «Пора, мой друг, пора!..» и поэтических переложениях из Р. Саути («На Италию родную…», «Чудный сон мне Бог послал…») и Дж. Беньяна («Странник»). Делается вывод о том, что устремленность к Идеалу как цели человеческой жизни и «цели творчества» (А.С. Пушкин) представляет собой один из путей противодействия процессу коммодификации, сводящей духовное содержание культуры к утилитарно-прагматическим формам.
Библиографические ссылки
1. Бердяев Н.А. Вечность и время // Вестник Русского студенческого христианского движения. 1935. № 3. С. 27-33.
2. Благой Д.Д. От Кантемира до наших дней. Т. 1. М.: Художественная литература, 1972. 560 с.
3. Булгаков С. Н. Свет Невечерний. М.: АСТ, 2001. 665 с.
4. Гофман М. Л. Неизданный Пушкин. Петербург: Атеней, 1922. 235 с.
5. Григорьева Е.Н. Стихотворение А. С. Пушкина «Пора, мой друг, пора! Покоя сердце просит»: (К проблеме завершенности текста) // Концепция и смысл. Сб. статей в честь 60-летия профессора В. М. Марковича. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1996. С. 115-124.
6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: ГИС, 1956.
7. Жолковский А.К. Поэтика Пастернака: Инварианты, структуры, интертексты. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 608 с.
8. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1983. 320 с.
9. Лосский Н.О. Б. Вышеславцев «Сердце в христианской и индийской мистике» // Путь. 1931. № 28. С. 77-81.
10. Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: Республика, 1999. 403 с.
11. Мазур Н.Н. «Пора, мой друг, пора! Покоя сердце просит…»: источники и контексты // Пушкин и его современники: сборник научных трудов. СПб.: Нестор-История, 2005. С. 364-419.
12. Маклюэн Г.М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М. Жуковский: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2003. 464 с.
13. Морен Э. К пропасти? СПб.: Алетейя, 2011. 136 с.
14. Муравьева О.С. «Пора, мой друг, пора! [покоя] сердце просит…» // Пушкинская энциклопедия: произведения. Т. 4. СПб.: Нестор-История, 2020. С. 259-264.
15. Непомнящий В.С. Удерживающий теперь: Пушкин в судьбе России: избранные работы и выступления. М.: ПСТГУ, 2022. 648 с.
16. Непомнящий В.С. Феномен Пушкина как научная проблема: автореф. дис. … д. филол. н. М., 1999. 63 с.
17. Петрухина Е.В. Русский глагол: категории вида и времени в контексте современных лингвистических исследований. М.: МАКС Пресс, 2009. 207 с.
18. Сайтанов В. Неизвестный цикл Пушкина // Пути в незнаемое. Сб. 19. М.: Советский писатель, 1986. С. 362-374.
19. Сайтанов В.А. Пушкин и английские поэты Озерной школы: автореф. дис. … к. филол. н. М., 1979. 25 с.
20. Словарь языка Пушкина: в 4 т. М.: Азбуковник, 2000.
21. Сурат И.З. Вчерашнее солнце: о Пушкине и пушкинистах. М.: РГГУ, 2009. 652 с.
22. Сурат И.З., Бочаров С.Г. Пушкин: краткий очерк жизни и творчества. М.: Языки славянской культуры, 2002. 227 с.
23. Эткинд Е.Г. Божественный глагол: Пушкин, прочитанный в России и во Франции. М.: Языки русской культуры, 1999. 600 с.

