ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАННЕЙ ПОЭЗИИ А.А. БЛОКА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЛИРИЧЕСКОГО ГЕРОЯ В ТЕКСТЕ
PDF

Ключевые слова

А.А. БЛОК, ХРОНОТОП, АНТИНОМИЧНОСТЬ, МИФОПОЭТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО, ЛИРИЧЕСКИЙ ГЕРОЙ, АВТОР, «ИДЕЯ ПУТИ»

Как цитировать

1.
Насуева АМ. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАННЕЙ ПОЭЗИИ А.А. БЛОКА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЛИРИЧЕСКОГО ГЕРОЯ В ТЕКСТЕ. НФВ. 2026;(2 (77):192-203. Accessed August 18, 2026. https://slovorggu.ru/index.php/journal/article/view/1039

Аннотация

В статье рассматриваются особенности построения пространства в ранней лирике А.А. Блока, его модификации, а также обусловленность создания хронотопа внутренними противоречиями лирического героя и автора, что определяет антиномичность блоковского творчества. На примере стихов, входящих в первый том трилогии, выявлено, как особенности художественного пространства-времени влияют на своеобразие формирования поэтической системы Блока. Показано, что хронотоп не только определяет особенности субъектно-объектной системы художественного мира, но также представляет собой продукт творческого осмысления художником действительности, являясь, по сути, слепком его мышления. Поэтому было произведено его рассмотрение с онтологических позиций и «вычисление», насколько это возможно, пространственно-временных координат личности поэта; осуществлено изучение хронотопа с точки зрения его смыслообразующей функции внутри условной реальности в соотношении с ориентацией лирического героя во времени и пространстве. В итоге был сделан вывод: хронотопу первого тома свойственны интенциональность, выраженная в «устремленности» героя из пространства его фактического пребывания (хронотоп переживания), и медиатическое время-пространство (здесь хронотоп переживания - фактическое настоящее - выступает как медиатор между двумя планами действительности). Была установлена многомерность хронотопа первого тома, которая может быть пространственной и временной. Многомерность обуславливается также символической природой творчества Блока, при которой второй план часто важнее первого, отсутствует настоящее и возникает минус-пространство, появляется нулевой хронотоп, или интроспективное пространство («сворачивание» пространства, когда сознание сконцентрировано на взгляде «изнутри»), оформляется полифункциональность хронотопа. Это его наиболее важная - особенность, которая порождает возможность реализации альтернативных путей для лирического героя в дальнейшем. Все вышеперечисленное можно назвать точкой отсчета, позволяющей перейти к дальнейшему исследованию «поэтики противоречий» Блока.

PDF

Библиографические ссылки

1. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. С. 234-407.

2. Башляр Г. Избранное: Поэтика пространства. М.: РОСПЭН, 2004. 376 с.

3. Башляр Г. Поэтика пространства. М.: Ад Маргинем Пресс: Музей современного искусства «Гараж», 2021. 320 с.

4. Блок А.А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. Т. 1. М.: Наука, 1997. 642 с.

5. Блок А.А. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 8. М.: Художественная литература, 1963. 776 с.

6. Быстров В. Н. Генезис и семантика противоречий в сознании и творчестве А. Блока // Русская литература. 2008. № 2. С. 28-41.

7. Гурвич И.А. Формы хронотопа в лирике // Пространство и время в литературе и искусстве. Вып. 4. Даугавпилс: ДПИ, 1990. С. 12-14.

8. Лотман М.Ю. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман М.Ю. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988. С. 251-293.

9. Повалко П.Ю. Пространство и время как категории художественного текста // Вестник РУДН: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2016. № 3. С. 106-112.

10. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. С. 227-284.

11. Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига: Зинатне, 1988. 454 с. 12. Федотова С. В. Лингвофилософские новации русского символизма в интерпретации Л. А. Гоготишвили (Вяч. Иванов и А.Ф. Лосев) // Studia Litterarum. 2019. № 2. С. 252-273.