КОГЕРЕНТНЫЙ ДИАЛОГ: М. ГОРЬКИЙ В ВОСПОМИНАНИЯХ М. БАХТИНА
PDF

Ключевые слова

ГОРЬКИЙ, БАХТИН, КОГЕРЕНТНЫЙ ДИАЛОГ, АРХИВ БАХТИНА, КАРНАВАЛЬНОСТЬ, АВТОР И ГЕРОЙ, Е.А. БАХТИНА, Е.П. ПЕШКОВА

Как цитировать

1.
Ожигова ММ. КОГЕРЕНТНЫЙ ДИАЛОГ: М. ГОРЬКИЙ В ВОСПОМИНАНИЯХ М. БАХТИНА. НФВ. 2026;(2 (77):271-279. Accessed August 18, 2026. https://slovorggu.ru/index.php/journal/article/view/1046

Аннотация

В литературоведении принято считать, что Максим Горький и Михаил Бахтин являются далекими друг от друга фигурами. Как известно, Бахтин творчеством Горького не занимался, знакомы они не были. В письмах и воспоминаниях Горького мы также не находим ни одного упоминания Бахтина. Однако нами было обнаружено, что заочно они были связаны через Е.П. Пешкову и Е.А. Бахтину. В архиве Бахтина содержится письмо от Е.П. Пешковой к Е.А. Бахтиной, ответ на запрос о судьбе М.М. Бахтина после ареста. Кроме того, имеется две телеграммы Горького в ГПУ с ходатайством о смягчении приговора. Таким образом, хотя писатель и философ не были лично знакомы, выяснилось, вопреки распространенному мнению, что роль Горького и его семьи для Бахтина оказалась довольно значительной. Мы обозначили характер этих своеобразных отношений, назвав их когерентным диалогом, подразумевая под этим невидимое заочное знакомство Горького и Бахтина, которое повлияло на всю дальнейшую судьбу одного из них. При этом важно, что этот диалог отразился и в литературоведческой перспективе. Ведь в воспоминаниях Бахтина о Горьком обнаруживается незримый литературоведческий срез суждений философа о прозе Горького. Так, неожиданными выглядят мысли философа о карнавальности прозы Горького, рассуждения о специфике его личности в связи с творчеством писателя. Анализ когерентного сюжета Бахтин - Горький позволяет еще и увидеть новые грани жизни и творчества Горького, рассмотреть, как в личности писателя и его деятельности преломляются многие положения бахтинской теории.

PDF

Библиографические ссылки

1. Бахтин М.М. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари: Языки славянской культуры, 1996-2012.

2. Гачев Г.Д. Логика вещей и человек. Прение о правде и лжи в пьесе М. Горького «На дне». М.: Высшая школа, 1992. 95 с.

3. Гачев Г.Д. Развитие образного сознания в литературе // Теория литературы. Т. 1. М.: Наука, 1962. С. 285-287.

4. Гачев Г.Д. Человек против правды в пьесе «На дне» // Неизвестный Горький. М.: Наследие, 1994. С. 207-270.

5. Дувакин В.Д. Беседы В.Д. Дувакина с М.М. Бахтиным. М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. 342 с.

6. Заречкин Е.Ю. Когерентность управления человеческими ресурсами и системной стратегии корпорации. М.: Изд-во ИНТО, 2005. 352 с.

7. Каган Ю.М. О старых бумагах из семейного архива // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1992. № 1. C. 74-75.

8. Матвеев П.Е. Философия поступка М.М. Бахтина (опыт этической интерпретации) // Этическая мысль. 2016. Т. 16. № 2. С. 70-83.

9. РГБ. Фонд 913. К. 1. Ед. хран. 18.

10. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2009. 570 с.

11. Щирова И.А., Гончарова Е. А. Текст в парадигмах современного гуманитарного знания. СПб.: ООО «Книжный Дом», 2006. 172 с.