ОБРАЗ РУСАЛКИ-УТОПЛЕННИЦЫ В РУССКОЙ РОМАНТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
PDF

Ключевые слова

РУСАЛКА, РУССКИЙ РОМАНТИЗМ, ФОЛЬКЛОР

Как цитировать

1.
АДЗИМА Р. ОБРАЗ РУСАЛКИ-УТОПЛЕННИЦЫ В РУССКОЙ РОМАНТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. НФВ. 2025;(1 (56):127-137. Accessed May 8, 2026. https://slovorggu.ru/index.php/journal/article/view/533

Аннотация

В данной статье рассматривается образ русалки-утопленницы в русской романтической литературе. Чтобы описать образ русалки в русском романтизме, мы сначала определили особенности образа фольклорной русалки, а потом сравнили литературную русалку с фольклорным первоисточником и проанализировали их сходства и различия. В результате сравнения и анализа образа русалки в фольклоре и литературе мы выяснили, что в каждом произведении литературная русалка имеет фольклорные отличительные особенности. Кроме того, произведения, в которых появляется русалка, делятся на два типа: в одних не изображается внутренний мир русалки, а в других показан подробно. В статье обращается особое внимание на три произведения, в которых фигурирует мотив мести - А.С. Пушкин «Русалка» (1832), О.М. Сомов «Русалка. Малороссийское предание» (1829) и Н.В. Гоголь «Майская ночь, или Утопленница» (1831). В этих трех произведениях то, что героиня бросается в воду, играет важную роль. С помощью этого мотива, заимствованного из фольклора и переосмысленного литературной традицией романтизма, девушки переходят из земного мира (мира живых) в водный (мир мертвых) и перевоплощаются в русалок. Это символизирует их освобождение от «правила». Здесь «правило» обозначает иерархию человеческих отношений. С помощью перевоплощения в русалок у девушек получается освободиться от «правила», которому они подчинялись при жизни.

PDF

Библиографические ссылки

1. Борисова Н.А. Лирическая драма А.С. Пушкина о русалке (источники, творческая эволюция, поэтика): дис.. к. филол. н.: 10.01.01. Великий Новгород, 2005.

2. Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки. М.: Белый город, 2014.

3. Зеленин Д.К. Избранные труды. Очерки русской мифологии: умершие неестественною смертью и русалки. М.: Индрик, 1995.

4. Кривонос В.Ш. Повести Гоголя: пространство смысла. Самара: Самарский государственный педагогический университет, 2006.

5. Кривонос В.Ш. "Тамань" Лермонтова: пространство, персонажи, сюжет // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2019. Т. 19. Вып. 1. С. 40-44. DOI: 10.18500/1817-7115-2019-19-1-40-44

6. Лермонтов М.Ю. Полное собрание стихотворений: в 2 т. Т. 1. Стихотворения и драмы. Л.: Советский писатель, Ленинградское отделение, 1989. (Библиотека поэта. Большая серия).

7. Левкиевская Е. Какими были русские русалки // Arzamas. URL: https:// arzamas.academy/materials/129 (дата обращения 09. 09. 2020).

8. Манн Ю.В. Русская литература XIX века: эпоха романтизма. М.: Аспект-Пресс, 2001.

9. Померанцева Э.В. Мифологические персонажи в русском фольклоре. М.: Наука, 1975.

10. Померанцева Э.В. О русском фольклоре. М.: Наука, 1977.

11. Пушкин А.С. Песни западных славян. СПб.: Изд. В.В. Комарова, 1899.

12. Пушкин А.С. Драматические произведения. Проза. М.: Художественная литература, 1981.

13. Пушкин А.С. Сказки А.С. Пушкина. М.: Олма Медиа Групп, 2015.

14. Пушкин А.С. Час невинного досуга. СПб.: Азбука-Классика, 2015.

15. Пушкин плюс.: незаконченные произведения А.С. Пушкина в продолжениях творческих читателей XIX-XX вв. / сост., публ., коммент., послесл., библиогр. Е.В. Абрамовских. М.: РГГУ, 2008.

16. Славянские древности: этнолингвистический словарь: в 5 т. / под общей ред. Н.И. Толстого. Т. 4. М.: Международные отношения, 2009.

17. Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы / отв. ред. Е.К. Ромодановская. Новосибирск: Институт филологии СО РАН, 2003.

18. Соливетти К. Природа, культура и судьба в "Русалке" Пушкина // Автор и его зеркала. СПб.: Алетейя, 2005. С. 13-62.

19. Сомов О.М. Купалов вечер: избранные произведения. Киев: Дшпро, 1991.

20. Толстой Н.И. Переворачивание предметов в славянском погребальном обряде // Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М.: Индрик, 1995. C. 213-222.