Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
Понятие автокоммуникации, разработанное Ю.М. Лотманом, вот уже на протяжении полувека остается востребованным в различных областях гуманитаристики. Однако нарратологическое использование данного понятия проблематично: теория повествования постулирует обязательную адресованность нарративного высказывания. Даже дневниковая запись благодаря вербализации, стилистической и композиционной оформленности порождает фигуру потенциального читателя. Тем не менее об автокоммуникативности можно говорить в отношении к т.н. «нарративу воспоминания». Он характеризуется двойной референцией: к объекту памяти, с одной стороны, и самой мнемонической процедуре, с другой. Припоминая что либо, говорящий / пишущий неизбежно обращается к самому себе - рассказ дополняется метаповествовательными элементами, «обнажающими» процесс реконструкции прошлого и при этом избыточными с точки зрения гетерокоммуникативного взаимодействия. Мнемонический модус наррации реализован в произведениях И.А. Бунина, посвященных теме русской усадьбы («Жизнь Арсеньева», «Странствия», «Несрочная весна»). В статье на материале творчества писателя рассматривается особая разновидность «нарратива воспоминания» - «усадебный» нарратив. К его отличительным особенностям (наряду со специфическим предметом изображения) следует отнести репетативность и автоматизм, редукцию причинно следственных связей, расширение авторефлексивных компонентов повествования, коллективную («хоровую») идентификацию субъекта рассказывания с адресатом, наличие диегетического нарратора, выступающего в то же время главным героем истории.
Библиографические ссылки
1. Аверин Б.В. Дар Мнемозины: Романы Набокова в контексте русской автобиографической традиции. СПб.: Амфора, 2003. 399 с.
2. Авраменко И.А. Нарратив воспоминания в английском перволичном ретроспективном романе XX в. // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 62. С. 5-17.
3. Агратин А.Е. Проблема идентичности героя в постусадебном мире: «Заповедник» С.Д. Довлатова // Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 204-217.
4. Богданова О.А. Русская литературная усадьба XIX-XX вв.: теоретический аспект исследований // Mundo Eslavo. 2020. № 19. С. 89-102.
5. Бунин И.А. Собрание сочинений: в 9 т. М.: Художественная литература, 1965- 1967.
6. Бунин И.А. Странствия // Бунин И.А. Публицистика 1918-1953 гг. М.: Наследие, 1998. С. 331-347.
7. Глухова Е.В. Гетеротопия усадьбы в поэтике русского символизма (часть первая: Зинаида Гиппиус) // Новый филологический вестник. 2019. № 4 (51). С. 178-186.
8. Ильин И.П. Нарратология // Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. М.: Интрада-ИНИОН, 1999. С. 68-72.
9. Капинос Е.В. «Литература памяти» (И.А. Бунин) и образы времени у формалистов // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия «Гуманитарные науки». 2013. №. 3. С. 122-124.
10. Клюкина Л.А. Концепции автокоммуникации в гуманитарном знании XX века: сравнительный анализ // Человек. Культура. Образование. 2020. № 4 (38). С. 11-28.
11. Лотман Ю.М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (О двух моделях коммуникации в системе культуры) // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство СПБ, 2000. С. 163-177.
12. Малкина В.Я. Историческая память в литературе: подходы к анализу // Память как история и воображение: коллективная монография. М.: Эдитус, 2023. С. 113-124.
13. Пономарев Е.Р. Жанровый генезис и сюжетология ранней прозы И.А. Бунина // Studia Litterarum. 2022. №. 4. Т. 7. С. 178-193.
14. Попова Е.А. «Ностальгия» в индивидуально авторской картине мира И.А. Бунина // VI Семеновские чтения: наследие П.П. Семенова Тян Шанского и современная наука. Липецк: ЛПГУ имени П.П. Семенова Тян Шанского, 2017. С. 334-337.
15. Пращерук Н.В. «Гетеротопия усадьбы» в прозе И.А. Бунина: от первой повести к роману «Жизнь Арсеньева» // Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 131-149.
16. Ростова Н.Н. Проблема сознания в режиме автокоммуникации // Ценности и коммуникация в современном обществе. СПб.: Санкт Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2012. С. 64-72.
17. Токарева К.Д. О природе и функциях автокоммуникации в мемуарном тексте // Герценовские чтения. Иностранные языки: Сборник научных трудов. СПб.: РГПУ имени А.И. Герцена, 2020. С. 122-125.
18. Тюпа В.И. Автонарративность памяти // Память как история и воображение: коллективная монография. М.: Эдитус, 2023. С. 22-27.
19. Федорова Е.А. Автокоммуникация в рассказах Ф.М. Достоевского и И. Бунина о русском характере // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. 2022. № 7. С. 478-483.
20. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2008. 304 c.
21. Шутая Н.К. Автокоммуникация как особый тип коммуникативной ситуации, ее атрибуты и реализация в художественном тексте (на материале романов А.С. Пушкина и Л.Н. Толстого) // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2015. № 6. Т. 4. С. 7-11.
22. Щукин В.Г. Российский гений просвещения. Исследования в области мифопоэтики и истории идей. М.: РОССПЭН, 2007. 610 с.
23. Han L. Juri Lotman’s Autocommunication Model and Roland Barthes’s Representations of Self and Other // Sign Systems Studies. 2014. No. 4. Vol. 42. P. 517-529.