Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
В повестях Л. Толстого 1880-х гг. - «Записки сумасшедшего», «Смерть Ивана Ильича» и «Крейцерова соната» - последовательно отрицается ключевая для прежней картины мира писателя идея семьи. Устами героя «Крейцеровой сонаты» Позднышева Толстой оправдывает такое отрицание тем, что смысл существования человечества исчерпан и потому его воспроизводство вредоносно. Предшествия такой позиции в литературе Нового времени позволяют разграничить идейную, социальную и психо логику Толстого. Одним из них выглядит душевный путь сквозного героя комедий Ж.-Б. Мольера - стареющего буржуа, вступающего в поздний или второй брак. Этот путь Мольер замкнул на фигуре Оргона из комедии «Тартюф» (1664, 1669), чье кредо в первом акте известного нам варианта комедии фактически предваряет позицию Позднышева: поскольку «мир является... навозной кучей», нельзя дорожить ни женой, ни детьми. К такой оценке мира Оргона ведет движение его самооценки, которую он воплощает в своем кумире - проходимце Тартюфе - и которую проясняет поведение его собратьев по судьбе в других комедиях Мольера. Этапами этой оценки себя и мира становятся желание вернуть молодость во втором браке с молодой женщиной; страх близящейся старости и измен жены; стремление увековечить свою власть над ней авторитетом церкви; олицетворение религиозной идеи в её «идеальном» представителе; умиленное обожествление в нём собственной бренности, старости и ухода; предварение ухода из жизни уходом от близких, не позволяющих остаться один на один с экзистенцией жизни и смерти.
Библиографические ссылки
1. Андреев М.Л. Пять типов классической комедии // Вопросы литературы. 2016. № 2. С. 190-220.
2. Бордонов Ж. Мольер (Жизнь в искусстве). М.: Искусство, 1983. 415 с.
3. Дунаева Е. О русском Мольере // «Вопросы театра» (Proscaenium). 2018. № 3/4. С. 244-255.
4. Иваницкий А.И. «Господин де Пурсоньяк» Мольера и «Женитьба» Гоголя // Третьи Гоголевские чтения. Н.В. Гоголь и театр: сборник докладов / под ред. В.П. Викуловой. М.: Книжный дом «Университет», 2004. С. 101-107.
5. Комарова Т.Н. Тема лицемерия в произведениях Ж.Б. Мольера «Тартюф, или Обманщик», А.С. Грибоедова «Горе от ума» и Ф.М. Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели» // Art logos (Искусство слова). 2021. № 1 (14). С. 123-141.
6. Мольер Ж.Б. Полное собрание сочинений: в 3 т. М.: Искусство, 1985-1987.
7. Павлова С.Ю. Властные отношения в комедии Ж.Б. Мольера «Тартюф»: сатира или сакральность? // Феноменология власти в сатире: коллективная монография / под ред. В.В. Прозорова, И.В. Кабановой. Саратов: Наука, 2008. С. 31-40.
8. Павлова С.Ю. Рефлексия над понятием “homme honnete” в комедии Мольера «Мизантроп» // Studia literarum. 2022. Т. 7. № 2. С. 102-119.
9. Полякова Е.И. Театр Льва Толстого: драматургия и опыты ее прочтения. М.: Искусство, 1978. 343 с.
10. Разумовская М.В. Мадам Пернель и прочие: о завязке комедии Мольера «Тартюф» // Автор. Герой. Рассказчик: сборник статей / под ред. И.П. Куприяновой. СПб.: Издательство СПбГУ, 2003. С. 56-66.
11. Строганов М.В. Le Bourgeois gentilhomme в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» // Проблемы исторической поэтики. 2020. Т. 18. № 4. С. 248-260.
12. Толстой Л.Н. Собрание сочинений: в 22 т. М.: Художественная литература, 1978-1985.
13. Фаустов А.А. Об авторском поведении Толстого: вокруг «Крейцеровой сонаты» // Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания. 2019. Вып. 33. Ч. 1. С. 151-171.
14. Фриче В.М. Мольер. М.: Типография торгового дома «Печатное Дело», 1913. 66 с.
15. Blanc E. Les rapports entre Orgon et Tartuff e Molière. URL: https://Odysseus.eduscol.education.fr (дата обращения: 20.08.2025).
16. Bourqui Cl. Le Tartuff e ou L’Imposteur. URL: https://essentiels.bnf.fr/fr/article/78e3b91f50ad4e559a3d35de6594fd95tartuffeouimposteur (дата обращения: 20.08.2025).
17. Chalmin R.Y. Arcana imperii - Coup et secret d’Etat dans Le Tartuff e de Molière // Litterature. 2009. № 155. P. 36-53.
18. Dandrey P. Orgon l’enthousiaste. Une critique du fanatisme? // XVIIe Siècle. Raconter les révoltes et révolutions dans l’Europe du dix septième siècle. 2017. № 275 (2). P. 323-332.
19. Donne B. Le Misanthrope en clair obscur. URL: https://sflgc.org/agregation/donneborislemisanthropeenclairobscur/ (дата обращения: 20.08.2025).
20. Force P. Morale, économie et comédie // «Le texte à l’œuvre». Paris: Nathan, 1994. P. 101-109.
21. McBride R. Moliere. «L’Imposteur» de 1667 predecesseur du «Tartuff e». Durham: University of Durham, 1999. 229 p.
22. Mesnard J. Le Misanthrope, mise en question de l’art de plaire // Revue d’Histoire Littéraire de la France. 1972. № 5-6. P. 863-889.
23. Pensom R. L’erreur d’Orgon // Poetique. 2004. № 140. P. 409-428.
24. Sourdillon M.D. «L’École des femmes» de Molière, une pièce sous surveillance // Études théâtrales. 2006/2. № 36. P. 57-65.