Аннотация
В статье впервые проанализировано художественное творчество П.Д. Успенского, в частности его повесть «Странная жизнь Ивана Осокина», в контексте философских поисков автора. В центре внимания Успенского - осмысление времени как четвертого измерения пространства, при этом поиски в этом направлении, с одной стороны, обусловлены мистическими, эзотерическими представлениями, с другой стороны, подтверждаются теориями математиков, в частности Ч. Хинтона. Повесть рассматривается в контексте тезисов из книг Успенского «Tertium Organum (Ключ к загадкам мира)» и «Новая модель Вселенной», а также биографии Успенского, особенно его опыта общения с Г.И. Гурджиевым. Кратко дана творческая история произведения, отражающая эволюцию поисков Успенского. Особую роль играет финал, дописанный им в конце жизни и изменивший концепцию повести. Поэтика времени как пространства связана, во первых, с кинематографичностью / механистичностью жизни героя, во вторых, с интерпретацией мифа о вечном возвращении, следствием которого предполагается единомоментное существования прошлого, настоящего и будущего. Делается вывод о том, что «Странная жизнь Ивана Осокина» во многом отвечает принципам магической прозы: образ волшебника, мотив чудесного, перемещение во времени пространстве, восприятие необычайного как естественного. За магическим сюжетом скрыта глубокая философская концепция Успенского, который противопоставляет сосуществование и повторение: если первое открывается герою лишь в финале, то второе втягивает его в дурную бесконечность.
Библиографические ссылки
1. Бёминг М. Время в пространстве: Хлебников и «философия гиперпространства» // В. Хлебников: pro et contra. Т. 2. СПб.: Издательство РХГА, 2018. С. 80-93.
2. Вестштейн В.Г. Велимир Хлебников и четвертое измерение // Russian Literature. 1995. № 38. С. 483-492.
3. Ершов Г.Ю. Художник мирового расцвета: Павел Филонов. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. 316 с.
4. Журавлева М.А. Истоки идеи вечного возвращения в русской философской системе П.Д. Успенского // Общество: философия, история, культура. 2016. № 4. С. 44-47.
5. Лихачев В.А. Александр Барченко: факты биографии // Земля TRE. Историко краеведческий альманах. 2015. № 2. С. 9-13.
6. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа». М.: Мысль, 2001. 558 с.
7. Любимова М.Ю. «Разговоры с дьяволом» и «Tertium Organum» П.Д. Успенского (Заметки об источниках романа «Мы» Е. Замятина) // Е.И. Замятин: pro et contra. СПб.: Издательство РХГА, 2014. С. 437-451.
8. Николаев Д.Д. Пространство как «предел» фантастического в литературе: невозможность преодоления возможного // Литература двух Америк. 2024. № 17. С. 90-116.
9. Никонов О.А. Философские вопросы геометрии Минковского // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2010. Т. 13. № 2. С. 291-294.
10. Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1990. 829 с.
11. Ровнер А. Гурджиев и Успенский. М.: АСТ, 2019. 448 с.
12. Сажин В.Н. Примечания // Хармс Д.И. Полное собрание сочинений. Т. 2: Проза. Драматические произведения. Авторские сборники. Незавершенное. СПб.: Академический проект, 1997. С. 419-490.
13. Степанова Н.С. Пространственно временные отношения в художественном мире В.В. Набокова // Ученые записки Курского государственного университета. 2012. № 2 (22). URL: http://scientificnotes.ru/magazine/archive/number/24 (дата обращения: 31.08.2025).
14. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. 144 с.
15. Успенский П.Д. В поисках чудесного. М: Энигма, 2019. 488 с.
16. Успенский П.Д. Кинемодрама: (Не для кинематографа): Оккультная повесть из цикла идей «Вечного возвращения». Петроград: А.Н. Брянчанинова (Новое звено), 1917. 157 с.
17. Успенский П.Д. Новая модель Вселенной. М.: Гранд: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 553 с.
18. Успенский П.Д. Странная жизнь Ивана Осокина. Оккультная повесть из цикла идей «Вечного возвращения». СПб.: Комплект, 1995. 192 с.
19. (a) Успенский П.Д. Странная жизнь Ивана Осокина. СПб.: Весь, 2022. 133 с.
20. (b) Успенский П.Д. Tertium Organum. Ключ к загадкам мира. М., СПб.: Т8 Издательские технологии, Пальмира, 2022. 451 с.
21. Флоренский П. Из истории античной философии. М.: Гуманитарий, 2007. 597 с.
22. Хайдеггер М. Ницше: в 2 т. Т. 2. СПб.: Владимир Даль, 2007. 464 с.
23. Шахматова Е.В. Антропологические идеи в философско художественном синтезе Михаила Матюшина // Вестник Тверского государственного университета. 2020. № 3. С. 188-196.
24. Шелковников А.Ю. Н.С. Гумилев и П.Д. Успенский: к вопросу о возможности влиянии // Синтез в русской и мировой художественной культуре. М.: МПГУ, 2016. С. 146-152.
25. Шелковников А.Ю. Поэтика кино в повести П.Д. Успенского «Странная жизнь Ивана Осокина» // Синтез в русской и мировой художественной культуре. М.: МПГУ, 2015. С. 121-127.
26. Шкловский В.Б. О теории прозы. М.: Советский писатель, 1983. 383 с.
27. Ouspensky P.D. Strange Life of Ivan Osokin. London: FABER AND FABER, 3 Queen Square, 1947. 170 p.

