ВРЕМЯ КАК «ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА» В ПОВЕСТИ П.Д. УСПЕНСКОГО «СТРАННАЯ ЖИЗНЬ ИВАНА ОСОКИНА»
PDF

Ключевые слова

П.Д. УСПЕНСКИЙ, ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, МАГИЧЕСКАЯ ПРОЗА, МИСТИКА, ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ, ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Как цитировать

1.
Елизавета Сергеевна А. ВРЕМЯ КАК «ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА» В ПОВЕСТИ П.Д. УСПЕНСКОГО «СТРАННАЯ ЖИЗНЬ ИВАНА ОСОКИНА». НФВ. 2025;(3 (74):151-162. Accessed January 22, 2026. https://slovorggu.ru/index.php/journal/article/view/551

Аннотация

В статье впервые проанализировано художественное творчество П.Д. Успенского, в частности его повесть «Странная жизнь Ивана Осокина», в контексте философских поисков автора. В центре внимания Успенского - осмысление времени как четвертого измерения пространства, при этом поиски в этом направлении, с одной стороны, обусловлены мистическими, эзотерическими представлениями, с другой стороны, подтверждаются теориями математиков, в частности Ч. Хинтона. Повесть рассматривается в контексте тезисов из книг Успенского «Tertium Organum (Ключ к загадкам мира)» и «Новая модель Вселенной», а также биографии Успенского, особенно его опыта общения с Г.И. Гурджиевым. Кратко дана творческая история произведения, отражающая эволюцию поисков Успенского. Особую роль играет финал, дописанный им в конце жизни и изменивший концепцию повести. Поэтика времени как пространства связана, во первых, с кинематографичностью / механистичностью жизни героя, во вторых, с интерпретацией мифа о вечном возвращении, следствием которого предполагается единомоментное существования прошлого, настоящего и будущего. Делается вывод о том, что «Странная жизнь Ивана Осокина» во многом отвечает принципам магической прозы: образ волшебника, мотив чудесного, перемещение во времени пространстве, восприятие необычайного как естественного. За магическим сюжетом скрыта глубокая философская концепция Успенского, который противопоставляет сосуществование и повторение: если первое открывается герою лишь в финале, то второе втягивает его в дурную бесконечность.

PDF

Библиографические ссылки

1. Бёминг М. Время в пространстве: Хлебников и «философия гиперпространства» // В. Хлебников: pro et contra. Т. 2. СПб.: Издательство РХГА, 2018. С. 80-93.

2. Вестштейн В.Г. Велимир Хлебников и четвертое измерение // Russian Literature. 1995. № 38. С. 483-492.

3. Ершов Г.Ю. Художник мирового расцвета: Павел Филонов. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. 316 с.

4. Журавлева М.А. Истоки идеи вечного возвращения в русской философской системе П.Д. Успенского // Общество: философия, история, культура. 2016. № 4. С. 44-47.

5. Лихачев В.А. Александр Барченко: факты биографии // Земля TRE. Историко краеведческий альманах. 2015. № 2. С. 9-13.

6. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа». М.: Мысль, 2001. 558 с.

7. Любимова М.Ю. «Разговоры с дьяволом» и «Tertium Organum» П.Д. Успенского (Заметки об источниках романа «Мы» Е. Замятина) // Е.И. Замятин: pro et contra. СПб.: Издательство РХГА, 2014. С. 437-451.

8. Николаев Д.Д. Пространство как «предел» фантастического в литературе: невозможность преодоления возможного // Литература двух Америк. 2024. № 17. С. 90-116.

9. Никонов О.А. Философские вопросы геометрии Минковского // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2010. Т. 13. № 2. С. 291-294.

10. Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1990. 829 с.

11. Ровнер А. Гурджиев и Успенский. М.: АСТ, 2019. 448 с.

12. Сажин В.Н. Примечания // Хармс Д.И. Полное собрание сочинений. Т. 2: Проза. Драматические произведения. Авторские сборники. Незавершенное. СПб.: Академический проект, 1997. С. 419-490.

13. Степанова Н.С. Пространственно временные отношения в художественном мире В.В. Набокова // Ученые записки Курского государственного университета. 2012. № 2 (22). URL: http://scientificnotes.ru/magazine/archive/number/24 (дата обращения: 31.08.2025).

14. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. 144 с.

15. Успенский П.Д. В поисках чудесного. М: Энигма, 2019. 488 с.

16. Успенский П.Д. Кинемодрама: (Не для кинематографа): Оккультная повесть из цикла идей «Вечного возвращения». Петроград: А.Н. Брянчанинова (Новое звено), 1917. 157 с.

17. Успенский П.Д. Новая модель Вселенной. М.: Гранд: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 553 с.

18. Успенский П.Д. Странная жизнь Ивана Осокина. Оккультная повесть из цикла идей «Вечного возвращения». СПб.: Комплект, 1995. 192 с.

19. (a) Успенский П.Д. Странная жизнь Ивана Осокина. СПб.: Весь, 2022. 133 с.

20. (b) Успенский П.Д. Tertium Organum. Ключ к загадкам мира. М., СПб.: Т8 Издательские технологии, Пальмира, 2022. 451 с.

21. Флоренский П. Из истории античной философии. М.: Гуманитарий, 2007. 597 с.

22. Хайдеггер М. Ницше: в 2 т. Т. 2. СПб.: Владимир Даль, 2007. 464 с.

23. Шахматова Е.В. Антропологические идеи в философско художественном синтезе Михаила Матюшина // Вестник Тверского государственного университета. 2020. № 3. С. 188-196.

24. Шелковников А.Ю. Н.С. Гумилев и П.Д. Успенский: к вопросу о возможности влиянии // Синтез в русской и мировой художественной культуре. М.: МПГУ, 2016. С. 146-152.

25. Шелковников А.Ю. Поэтика кино в повести П.Д. Успенского «Странная жизнь Ивана Осокина» // Синтез в русской и мировой художественной культуре. М.: МПГУ, 2015. С. 121-127.

26. Шкловский В.Б. О теории прозы. М.: Советский писатель, 1983. 383 с.

27. Ouspensky P.D. Strange Life of Ivan Osokin. London: FABER AND FABER, 3 Queen Square, 1947. 170 p.