Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
Противостояние дневной и ночной сторон человеческой природы - одна из констант творчества Г. фон Клейста. В статье рассматривается космологическая образность «Амфитриона», «Пентесилеи», «Кетхен из Гейльброна» и «Принца Гомбургского» в контексте взглядов Клейста на природу знания. Солярные мотивы в его произведениях символизируют творческий процесс как таковой и тем самым отражают процесс авторской саморефлексии, что показано на многочисленных примерах. Начиная с раннего стихотворения «Гимн Солнцу», образ сияющего божества переходит из одного произведения в другое. В «Амфитрионе» такой фигурой предстает непосредственно глава античного Пантеона Юпитер. В «Пентесилее» Ахилл отождествляется с богом Солнца Гелиосом, и может рассматриваться в качестве ипостаси Аполлона-Феба. Конфликт Ахилла и Пентесилеи предстает как борьба солнечного и лунного, мужского и женского начал, пары близнецов Феба и Дианы в соответствии со структуралистской типологией. В «Кетхен из Гейльбронна» граф фом Штраль представляет собой видоизмененного Ахилла и Юпитера. Мотив «тысячи солнц», означавший для Пентесилеи победу над Ахиллом, в «Принце Гомбургском» символизирует победу над страхом смерти. Если в «Пентесилее» солнечная и лунная символика поделена между двумя протагонистами, принц Гомбургский совмещает в себе обе ипостаси. Для Клейста творческое, аполлоническое (солярное) начало подавляется силами сна, безумия и разрушения, определяемыми лунной природой. В конце статьи анализируется публицистический текст «Молитва Зороастра», где мы видим еще одну версию солярного мифа у Клейста.
Библиографические ссылки
1. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
2. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. 476 с.
3. Böhme H. Diese ungeheure Wendung der Dinge. Zur Wirkkraft der Objekte in Kleists Werk // Kleist-Jahrbuch. Berlin: J.B. Metzler, 2015. S. 23-47.
4. Fichte J.G. Sämmtliche Werke. Berlin: Veit, 1845/46. Bd. 5. 580 S.
5. Görner R. “[…] die Nacht ist - Was?” Oder: Wonach Kleist fragt // Kleist Jahrbuch. Berlin: J.B. Metzler, 2021. S. 219-236.
6. Kleist H. von. Amphitryon, ein Lustspiel nach Molière. Dresden: Arnold, 1807. 184 S.
7. Kleist H. von. Briefe an seine Braut. Breslau: Schottlaender, 1884. 250 S.
8. Kleist H. von. Das Käthchen von Heilbronn oder die Feuerprobe: ein großes historisches Ritterschauspiel. Berlin: Realschulbuchhandlung, 1810. 198 S.
9. Kleist H. von. Die Schlacht bei Fehrbellin. Berlin: Wallishausser, 1822. 104 S.
10. Kleist H. von. Hymne an die Sonne // H. von Kleist. Sämtliche Werke und Briefe. Bd. 1. München: Carl Hanser Verlag, 1977. S. 43-44.
11. Kleist H. von. Penthesilea. Ein Trauerspiel. Tübingen: Cotta Verlag, 1808. 176 S.
12. Kleist H. von. Politische Schriften und andere Nachträge zu seinen Werken. Berlin: A. Charisius, 1862. 168 S.
13. Kleist H. von. Zwei Briefe Heinrich von Kleists an Adolphine von Werdeck. Konigsberg, 1935. 27 S.
14. Kluwe S. Othering und self othering als identitätspolitisches Problem in Kleists Trauerspiel “Penthesilea” // Kleist-Jahrbuch. Berlin: J.B. Metzler, 2016. S. 35-58.
15. Koch F. Heinrich von Kleist. Bewusstsein und Wirklichkeit. Stuttgart: J.B. Metzler, 1958. 364 S.
16. Mandelartz M. Von der Tugendlehre zur Lasterschule Die sogenannte ‘Kantkrise’ und Fichtes “Wissenschaftslehre” // Kleist-Jahrbuch. Berlin: J.B. Metzler, 2006. S. 120-136.
17. Marwyck M. van. Gewalt und Anmut. Weiblicher Heroismus in der Literatur und Ästhetik um 1800. Bielefeld: Transcript Verlag, 2010. 310 S.
18. Pahl K. Koboldartig beieinander. Märchenhaftes Geschlecht im Lustspiel “Amphitryon” // Unarten. Kleist und das Gesetz der Gattung. Bielefeld: Transcript Verlag, 2019. S. 155-167.
19. Prandi J.D. Spirited women heroes: major female characters in the dramas of Goethe, Schiller, and Kleist. New York: Peter Lang, 1983. 151 p.
20. Rocks C. Heldentaten, Heldenträume: Zur Analytik des Politischen im Drama um 1800 (Goethe - Schiller - Kleist). Berlin: De Gruyter, 2020. 567 S.
21. Roesch P. Kleists “Hymne an die Sonne” und Schillers Konzept von Sprachbewegung und Landschaftsdichtung // Kleist-Jahrbuch. Berlin: J.B. Metzler, 2013. S. 198-206.
22. Scholze P. Zwischen den Knien der Autorität. Mythos, Liebe, Macht in Heinrich von Kleists “Das Käthchen von Heilbronn”. Wien: Vienna University Press, 2015. 296 S.