Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
Произведения Антонии Сьюзен Байетт изобилуют обращениями к шедеврам изобразительного искусства, экфрасис как художественный прием является характерным для творчества английской писательницы. Данная статья посвящена исследованию функционирования свернутого и нулевого экфрасиса в романе А.С. Байетт «Дева в саду» (1978). Такого рода экфрасисы - краткие упоминания произведения изобразительного искусства - не предполагают развернутой репрезентации артефакта, описания его сюжета, композиции и художественных особенностей, однако анализ текста демонстрирует тесную связь экфрастических элементов с организацией художественного пространства, структурой конфликтов и системой персонажей. Свернутый и нулевой экфрасис реализуется в романе «Дева в саду» с помощью различных способов и приемов: прямого сравнения, метафоры, символизации. Описания внешности героя могут быть основаны на сравнении с визуальным изображением. Многочисленные копии и репродукции живописных, графических и скульптурных произведений фигурируют в описаниях интерьеров, характеризуя образы связанных с этими интерьерами действующих лиц романа. Автор апеллирует не только к сюжету и стилистике произведений искусства, но и к биографии художника, этапам творческого пути, культурно историческому контексту. Ключевое событие романа, организующее повествование и объединяющее героев - постановка драмы «Астрея», которая происходит на фоне исторического события - подготовки к коронации Елизаветы II. Существенна роль экфрастических элементов в создании связи между эпохой Елизаветы I, которой посвящена пьеса одного из главных героев Александра Уэддерберна, и серединой ХХ в. С помощью кратких описаний или упоминаний произведений изобразительного искусства А.С. Байетт значительно расширяет границы текста за счет ассоциативного ряда, возникающего в сознании читателя.
Библиографические ссылки
1. Автухович Т.Е. «Никто не подыскал названья…»: Н. Пуссен, К. Лоррен и А. Ватто в поэзии Вячеслава Иванова и Георгия Иванова // Теория история экфрасиса: итоги и перспективы изучения: Коллективная монография / под науч. ред. Т. Автухович при участии Р. Мниха и Т. Бовсуновской. Druk: ELPIL Siedlce, 2018. С. 223-237.
2. Бочкарева Н.С., Графова О.И. Экфрастическая экспозиция в романе А.С. Байетт «Натюрморт» // Вестник Пермского университета: российская и зарубежная филология. 2014. № 4 (28). С. 186-199.
3. Винсент Ван Гог. Письма / пер. П.В. Мелковой. Л. М.: Искусство, 1966. 653 с.
4. Геллер Л. Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе. Экфрасис в русской литературе // Сборник трудов Лозаннского симпозиума / под ред. Л. Геллера. М.: МиК, 2002. С. 4-16.
5. Константини М. Экфрасис: понятие литературного анализа или бессодержательный термин? // «Невыразимое выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте: Сборник статей / под ред. Д. Токарева. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 29-34.
6. Уртминцева М.Г. Экфрасис: научная проблема и методика ее исследования // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского: Литературоведение. Межкультурная коммуникация. 2010. № 4 (2). C. 975-977.
7. Яценко Е.В. «Любите живопись, поэты...»: экфрасис как художественно мировоззренческая модель // Вопросы философии. 2011. № 11. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=427 (дата обращения: 03.09.2024).
8. Byatt A.S. The Virgin in the Garden (Electronic edition) // New York: Vintage books, 1992. 446 p.
9. Cox F. Ovidian Metamorphoses in the Fiction of A.S. Byatt // Classics in the Modern World: A Democratic Turn? / Hardwick L., Harrison St. (Eds.). Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 262-273.
10. Sorensen S.D. Verbal and Visual Language and the Question of Faith in the Fiction of A.S. Byatt. PhD Thesis. Vancouver: The University of British Columbia, 1999. 370 p.
11. Spitzer L. The Ode on a Grecian Urn, or Content vs. Metagrammar // Essays on English and American Literature / H.A. Princeton (Ed.). Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1962. P. 69-97.