Аннотация
Статья посвящена исследованию общих и специальных характеристик инкарнации (воплощения) смысла в произведениях литературы и кино. Таким образом, герменевтическая проблематика в статье соединяется с интермедиальной. Под инкарнацией смысла в статье понимается его осуществление в формах изображенного в произведении бытия - действительности героя. Инкарнация смысла происходит только в контексте художественной коммуникации (между автором, героем и читателем) и определяет семантическое отличие художественных текстов от нехудожественных. В статье общие и специальные характеристики инкарнации смысла выявляются на материале сравнительного анализа фрагментов двух произведений: романа И.А. Гончарова «Обломов» и фильма Н.С. Михалкова «Несколько дней из жизни Обломова». Выявляются общие характеристики инкарнации смысла в данных произведениях (онтологизация, целостность и репрезентативность, конкретность и зримость, персонализация, континуальность, событийность). Эти характеристики, обнаруживающиеся и в литературе, и в кино, указывают, несмотря на семиотические различия между этими видами художественных высказываний, на общность актуализации смысла данных произведений как явлений искусства. Вместе с тем выявляются особенности проявления тех или иных характеристик смысловой инкарнации в произведениях литературы и кино: онтологическая многослойность кино, слово как центральный момент онтологизации смысла в литературе и изменяющаяся пространственная форма - в кино, разное соотношение смысловой обобщенности и конкретизации в литературе и кинематографе. Таким образом, интермедиальные связи между литературой и кино определяются не только происхождением или историческим взаимодействием данных искусств, но и общностью способа актуализации в них смысла.
Библиографические ссылки
1. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 1. М.: Русские словари Языки славянской культуры, 2003. С. 69-263.
2. Гадамер Г.Г. О круге понимания / пер. с нем. А.В. Михайлова // Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. С. 72-82.
3. Гальперин А.В. Кадр (кинокадр) // Кино: энциклопедический словарь / гл. ред. С.И. Юткевич. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 163.
4. Гончаров И.А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. Т. 4. СПб.: Наука, 1998. 492 с.
5. Ингарден Р. Исследования по эстетике / пер с польского А. Ермилова и Б. Федорова. М.: Издво иностранной литературы, 1962. 572 с.
6. Кракауэр З. Теория кино. Реабилитация физической реальности. М.: Ад Маргинем Пресс, 2024. 504 с.
7. Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искусство СПб, 1998. С. 287-372.
8. Подковырин Ю.В. Инкарнация смысла литературного произведения. М.: Эдитус, 2022. 202 с.
9. Салынский Д.Л. Киногерменевтика Тарковского. М.: Продюсерский центр «Квадрига», 2009. 576 с.
10. Тюпа В.И. Инкарнация смысла («Рождество» Набокова) // Производство смысла. Сборник статей и материалов памяти Игоря Владимировича Фоменко. Тверь: Тверской государственный университет, 2018. С. 333-342.
11. Тюпа В.И. Смысл художественный // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / гл. ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Издательство Кулагиной Intrada, 2008. С. 238- 239.
12. Фуксон Л.Ю. Уменьшительно ласкательный образ мира. М.: Издательские решения, 2022. 142 с.
13. Фуксон Л.Ю. Чтение. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. 224 с.
14. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Ад Маргинем, 1997. 317 с.
15. Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994. 413 с.
16. Яусс Г.-Р. К проблеме диалогического понимания / пер. с нем. В. Махлина // Бахтинский сборник - III. М.: [б. и.], 1997. C. 182-197.
17. Baracco А. Hermeneutics of the Film World. Cham: Palgrave Macmillan, 2017. 348 р.

