Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
Концепция статьи базируется на плодотворной идее Ю.В. Шатина о теснейшей связи лирической пушкинианы ХХ в. с персональными мифами ее творцов. В этом ракурсе впервые рассматривается стихотворение Окуджавы, представляющее адресата - Беллу Ахмадулину - в качестве героини вечного сюжета любви поэта: как «бессмертная петербуржанка», она является и лирическому герою, и «Александру с Михаилом» (Пушкину и Лермонтову), и безыменным поэтам прошлого. Героиня напоминает то блоковскую Незнакомку среди «разных дам», то скромную избранницу бедного Евгения, то Мадонну рыцаря бедного. Поскольку в мире Окуджавы поэты не рефлексируют по поводу Ее метаморфоз, тезка Пушкина Блок оказывается исключен из системы персонажей. Напротив, для юмористически изображенных влюбчивых поэтов, к числу которых отнесен сам лирический герой, находится место рядом с Пушкиным: ведь обе версии мифологизации сердечной жизни поэта - шутливая и высокая - восходят к пушкинским источникам (это, с одной стороны, ироничные стихотворные признания Пушкина в собственной влюбчивости и ролевой образ автора «донжуанского списка», с другой стороны, сонет «Мадона» и баллада «Жил на свете рыцарь бедный…», представленная в тексте Окуджавы метрическими цитатами). В то же время родство всех поэтов оправдано заветной мыслью Окуджавы о краткости жизни, отпущенной для служения бессмертной. Сохранив традиционную ценностную иерархию, где Пушкин главенствует, автор «Считалочки для Беллы» смело обновил контекст актуализации пушкинского мифа.
Библиографические ссылки
1. Абашева М.П. Белла Ахмадулина как персонаж культурного мифа // Филологический класс. 2023. Т. 28. № 1. С. 17-28.
2. Александрова М.А. Мифы о Пушкине и стихотворение Булата Окуджавы "Счастливчик" // Зборник Матице српске за славистику. 2021. Књ. 99. С. 305-319.
3. Александрова М.А., Мосова Д.В. Блоковская традиция в лирике Булата Окуджавы. М.: Флинта Наука, 2018. 168 с.
4. Ахмадулина Б. Озноб: Избранные произведения. Frankfurt am Main: Possev Verlag, 1968. 271 с.
5. Блок А.А. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 2. М.: Л.: ГИХЛ, 1960. 466 с.
6. Бойко С.С. "О минуте возвышенной пробы..".: Поэзия Булата Окуджавы. М.: Кругъ, 2010. 192 с.
7. Гаспаров М.Л. Метр и смысл: об одном из механизмов культурной памяти. М.: Фортуна-Эл, 2012. 414 с.
8. Державин Г.Р. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1957. 488 с.
9. Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений: в 6 т. М.: Л.: Издательство АН СССР, 1954-1957.
10. Лотман Ю.М. Пушкин. СПб.: Искусство СПБ, 1995. 847 с.
11. Муравьева О.С. Образ Пушкина: исторические метаморфозы // Легенды и мифы о Пушкине / под ред. М.Н. Виролайнен. СПб.: Академический проект, 1995. С. 113-133.
12. Новиков Вл. Роман с литературой. М.: Intrada, 2007. 280 с.
13. Окуджава Б.Ш. Стихотворения. СПб.: Академический проект, 2001. 712 с.
14. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 16 т. М. Л.: АН СССР, 1937-1959.
15. Романсеро / пер. с исп. М.: Художественная литература, 1970. 456 с.
16. (а) Свиридов С.В. Пушкин в стихах Блока "Пушкинскому дому": Интертекст - стих - смысл // Балтийский филологический курьер. 2007. Вып. 6. С. 279-284.
17. (b) Свиридов С.В. Хорей Окуджавы: Пушкин, Орбелиани, Твардовский и другие // Альтернативный текст: версия и контрверсия: Сб. статей. Калининград: РГУ им. И. Канта, 2007. С. 20-29.
18. Сурат И.З. Вчерашнее солнце: О Пушкине и пушкинистах. М.: РГГУ, 2009. 652 с.
19. Шатин Ю.В. "Пушкинский текст" как объект культурной коммуникации // Сибирская пушкинистика сегодня: Сб. науч. ст. Новосибирск: ГПНТБ СОРАН, 2000. С. 231-238.
20. Шубин В.Ф. К топографии поэмы "Медный всадник" // Временник Пушкинской комиссии. Л.: Наука, 1988. С. 142-149.