Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
Предметом рассмотрения является внутренний (т.е. требуемый для интерпретации текста) контекст «Истории Армении» Мовсеса Хоренаци, который задан отношением между автором и модельным читателем. В структурной организации «Истории» значительную роль играет описание самой коммуникации - это постоянный мысленный диалог автора с его патроном, князем Сааком Багратуни. Ситуация, когда эмпирический читатель выступает как заказчик, трансформирует привычную схему: не автор выбирает модельного читателя, на которого ориентирован создаваемый текст, а, напротив, эмпирический читатель создает модельного автора, от которого предполагает получить соответствующий его ожиданиям текст. Между тем в данном случае возникает несоответствие между ожиданиями патрона, ориентированными на фольклор и иранскую мифологию, и установками автора, являющегося носителем высокой эллинофильской культуры, и это создает дополнительный сюжет и метатекст. Главной целью и темой обрамляющего нарратив метатекста становится трансформация существующей иерархии: не заказчик диктует свою волю нанятому им исполнителю, а автор преобразует заказчика в персонажа своего повествования, благодаря которому он может ясно выразить свои культурно исторические установки и опровергнуть противоречащие им заблуждения. Эта перевернутая иерархия - один из важнейших аспектов риторики и поэтики «Истории», благодаря чему акцентируется независимость и объективность историка. Именно с высоты подобной позиции Хоренаци признает князя венценалагателя армянских царей равным себе - как способного сострадать человека.
Библиографические ссылки
1. Адонц Н.Г. "Начальная история Армении" у Себеоса в его отношениях к Трудам Моисея Хоренского и Фауста Византийского // Византийский временник. 1901. Т. VIII, отд. 1. С. 64-105.
2. Адонц Н.Г. Армения в эпоху Юстиниана: Политическое состояние на основе нахарарскаго строя. СПб.: типография Императорской Академии Наук, 1908. 526 с.
3. Джагацпанян Е.Д. Багратиды армянские. Багратиды грузинские // Золотой V век армянской культуры: Достижения. Мировое значение / отв. ред. Б.С. Зулумян. М.: Ключ С, 2024. С. 328-334.
4. Золян С.Т. Механизмы конструирования национальной истории и исторической памяти в "Истории Армении" Мовсеса Хоренаци // Критика и семиотика. 2024. № 1. С. 32-63.
5. Халатьянц Г.А. Армянский эпос в "Истории Армении" Моисея Хоренского: Опыт критики источников. Ч. 1. Исследование. М.: Тип. В. Гатцук, 1896. 346 c.
6. Халатьянц Г.А. Армянские Аршакиды в "Истории Армении" Моисея Хоренского. Опыт критики источников: в 2 ч. М.: Тип. В. Гатцук, 1908.
7. Eco U. The Role of the Reader: Explorations in the Semiotics of Texts. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1979. 273 p.
8. Hakobyan A. "Gahnamak Azatats' Yev Tanuterants' Hayots'" yev "Zoranamak" // Bazmavep. 2013. № 3-4. P. 485-550.
9. Hovannesyan P. Movses Khorenatsi ev Nikolay Adonts // Hayots' patmut'yan Harts'er. 2005. V. 6. P. 45-63.
10. Musheghyan А. Movses Khorenats'u dary. Yerevan: Yerevan State University Publishing House, 2007. 412 p.
11. Sahakyan A. Movses Khorenats'u "Hayots' patmut'ean" glkhakargumy vorpes bnagri verjin khmbagrut'yun // "Levon Khach'ikyan 90". Yerevan: Nairi Publishing, 2010. P. 226-254.
12. Thomson R. Introduction // Moses Khorenatsi's History of the Armenians / transl. and comm. by R.W. Thomson). Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press, 1978. P. 1-62.
13. Zolyan S. On Semantic Tools of Construction of Historical Memory (in Movses Khorenatsi's History of Armenia) // Narratives in East Asia and Beyond. Interdisciplinary Perspectives on Using Narratives as a Research Method / ed. by E. Priupolina and T. Daniela. Lanham, Boulder, New York, London: Eckstein Rowman & Littlefield, Lexington books, 2023. P. 43-66.
14. Хоренаци Мовсес. История Армении / пер. с древнеарм. языка, примечания Г. Саркисяна ред. С. Аревшатян. Ер.: Айастан, 1990. 291 с.
15. Драсханакертци Иованнес. История Армении / пер. с древнеарм. М.О. Дарбинян Меликян․ Ереван: Cоветакан грох, 1984. 442 c.