ПРОБЛЕМА ПАМЯТИ В "ЖЕНСКОЙ" ПРОЗЕ ОЛЬГИ СЕДАКОВОЙ
PDF

Ключевые слова

ОЛЬГА СЕДАКОВА, СВЕТЛАНА АЛЕКСИЕВИЧ, АНТОНИЯ АРСЛАН, ПАМЯТЬ, ЖЕНЩИНЫ, ЭССЕ, ПОЭЗИЯ

Как цитировать

1.
Банасяк Д. ПРОБЛЕМА ПАМЯТИ В "ЖЕНСКОЙ" ПРОЗЕ ОЛЬГИ СЕДАКОВОЙ. НФВ. 2026;(2 (57):246-263. Accessed May 20, 2026. https://slovorggu.ru/index.php/journal/article/view/710

Аннотация

Статья рассматривает тематику trauma studies с различными ее аспектами (память, национальная и культурно-историческая идентичность, искусство в посткатастрофическую эпоху). Для анализа мы выбрали эссеистические тексты Ольги Седаковой, затрагивающие вопросы как о «национальной памяти» и «моральном состоянии человека» в современном мире, так и о значительной роли женщин, связанных с культурой в бедственное время. Ольга Александровна Седакова является прежде всего поэтессой, представительницей современной русской метафизической поэзии, и переводчиком европейской литературы (Р. Рильке, Т Элиота, П. Клоделя, П. Целана, Ф. Петрарки, Данте). Она написала также ряд эссе на философские, моральные и богословские темы, а также эссе, в которых рассуждает о поэзии и литературных судьбах писателей. В статье проанализирована позиция Ольги Седаковой по отношению к женщинам (поэтессам, писательницам, деятелям культуры), таким как: Анна Ахматова, Светлана Алексиевич, Антония Арслан, Марина Цветаева, Анна Баркова, Наталья Трауберг и др., которые в своих текстах относились к проблеме человека в пограничных, катастрофических обстоятельствах. Благодаря эссеистической оптике выявляются аргументы и идеи Седаковой на тему творческой и культурной деятельности этих женщин. Особый интерес эссеистка проявляет к творчеству лауреата нобелевской премии - Светланы Алексиевич, а также произведению «Повесть о книге из Муша» итальянской писательницы армянского происхождения - Антонии Арслан. Анализ в статье праведен с использованием герменевтического метода исследования с учетом исторического, общественно-политического и литературного контекста. Так как эссе Седаковой богаты литературными и внелитературными цитатами, аллюзиями и реминисценциями, мы применили также интертекстуальный метод.

PDF

Библиографические ссылки

1. Адорно Т. Негативная диалектика, М.: Научный мир, 2003.

2. Автухович Т.Е. Экфрасис как жанр и / или дискурс // Диалог согласия: сборник научных статей к 70-летию В.И. Тюпы / Ред. Федунина О.В., Троицкий Ю.Л. М.: Intrada, 2015. С. 85-94.

3. (а) Алексиевич С. В поисках вечного человека. URL: http://alexievich.info/ (дата обращения 20.11.2019).

4. (b) Алексиевич С. О проигранной битве: нобелевская лекция Светланы Алексиевич. URL: http://arzamas.academy/mag/212-aleksievitch (дата обращения 20.11.2019).

5. (c) Алексиевич С. Память должна переходить в новые состояния. URL: http://www.dw.com/ru (дата обращения 20.11.2019).

6. (d) Алексиевич С. Современные люди уже зашли слишком далеко. Интервью, проведенное Антонио Лукасом. URL: http://inosmi.ru/culture/20191008/245982986.html (дата обращения 20.11.2019).

7. Алексиевич С. У войны не женское лицо. М.: Время, 2008.

8. Алексиевич С. Чернобыльская молитва. Хроника будущего. М.: Остожье, 2016.

9. (e) Алексиевич С. Я занимаюсь историей чувств. URL: http://press-club. by/kanspekty/svetlana-aleksievich-ya-zanimayus-istoriey-chuvstv (дата обращения 20.11.2019).

10. Алексиевич С. Что же такое память? Светлана Алексиевич беседует с Альмирой Усмановой // Беларусь в мире. 1998. № 3. С. 8-17.

11. Арслан А. Повесть о книге из Муша. М.: Река времен, 2017.

12. Ахматова А. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Художественная литература, 1987.

13. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс: Универс, 1994.

14. Барт Р. Ролан Барт о Ролане Барте / Сост., пер. с франц. и послесл. С. Зенкина. М.: Ad Marginem; Сталкер, 2002.

15. (a) Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности. М.: Искусство, 1986.

16. (b) Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа. М.: Искусство,1986.

17. (c) Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство,1986.

18. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1987.

19. Бродский И. Нобелевская лекция. М.: Изд-во Московского ун-та, 2008.

20. Геллер М. Машина и винтики. История формирования советского человека. Лондон: Overseas Publications Interchange Ltd, 1985.

21. Женетт Ж. Фигуры. Работы по поэтике: в 2 т. Т.1. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998.

22. Жулинская А.С. Интертекстуальность и способы ее реализации в художественном тексте // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия "Филология". 2007. Т. 20 (59). № 1. С. 140-146.

23. Ильин И.П. Постструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм. Москва: Интрада, 1996.

24. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 2000. С. 427-457.

25. Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. Москва: URSS, ЛИБРОКОМ, 2009.

26. Литература non fiction: вымыслы и реальность. Конференц-зал // Знамя. 2003. № 1. URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2003/1/rl.html (дата обращения 20.11.2019).

27. Мещеркина Е. Устная история и биография: женский взгляд // Устная история, биография и женский взгляд / Ред. и сост. Мещеркина Е.Ю. М.: Невский простор, 2004. С. 13-24.

28. Пастернак Б. Полное собрание сочинений: в 5 т. Т. 2. М.: Художественная литература, 1991.

29. Поляков Ю. Нобелевская премия по литературе политически ангажирована. URL: ria.ru/20151008/1298893026.html (дата обращения 20.11.2019).

30. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / Пер. с фр., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

31. Румянцева Н. Татьяна Толстая в "Буквоеде". URL: www.youtube.com/watch?v=TQ5vL4MA09c (дата обращения 20.11.2019).

32. Седакова О. Ангелы и львы // Иностранная литература. 2013. № 6. С. 211-219.

33. Седакова О. Молчание Светланы Алексиевич и одиночество человека // Вестник русского христианского движения. 2016. № 206. С. 187-198.

34. (a) Седакова О. О Наталье Леонидовне Трауберг. URL: http://olgasedakova.com/Moralia/1167 (дата обращения 1.06.2019).

35. (b) Седакова О. Об Эмили Диккинсон. URL: http://olgasedakova.com/Poetica/258 (дата обращения 1.06.2019).

36. (c) Седакова О. Пушкин Ахматовой и Цветаевой. URL: http://olgasedakova.com/Poetica/172 (дата обращения 1.06.2019).

37. Седакова О. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 4, М.: Издательство Университета Дмитрия Пожарского, 2010.

38. Усна жiноча iсторiя. Повернення / за ред. Галини Дацюк. Київ: Жiночий Центр "Спадщина", 2003.

39. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Москва: Магистериум: Изд. дом Касталь, 1996.

40. Ходасевич В. Стихотворения: сборник поэзии. М.: Директ-Медиа, 2002.

41. Шевченко Л. Поэтика документализма в книге Светланы Алексиевич "Время секонд-хенд" // Slavia Orientalis. 2018. № 2. С. 249-265.

42. Balbus S. Intertekstualność a proces historycznoliteracki. Kraków: Uniwersytet Jegielloński, 1990.

43. Głowiński M. O intertekstualności // Pamiętnik literacki. 1986. № 77. Vol. 4. P. 75-100.

44. Jan Paweł II. Pamięć i tożsamość. Kraków: Wydawnictwo Znak, 2005.

45. Karpusheva А. Svetlana Aleksievich's Voices from Chernobyl: between an oral history and a death lament // Canadian Slavonic Papers. 2017. Vol. 59. P. 259-280.

46. Marchesini I. A new literary genre. Trauma and the individual perspective in Svetlana Aleksievich's "Chernobyl'skaia molitva" // Canadian Slavonic Papers. 2017. Vol. 59. P. 313-329.

47. Markiewicz H. Literaturoznawstwo i jego sąsiedztwa, Warszawa: Państ. wydaw. nauk 1989.

48. Nycz R. Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, Warszawa: Wydawnictwo IBL, 1993.

49. Riffaterre M. Semiotyka intertekstualna: interpretant // Pamiętnik literacki. 1998. № 79. Vol. 1. P. 297-314.

50. Taylor Ch. Sources of Self. The Making of the Modern Identity, Harvard: Harvard University Press, 1989.

51. Женетт Ж. Фигуры. Работы по поэтике: в 2 т. Т. 2. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998.