Аннотация
В статье рассматривается роман Ольги Токарчук «Дом дневной, дом ночной» («Dom dzienny, dom nocny», 1998). Писательница называет его «романом-созвездием», написанным в необычной форме «констелляции». Книга содержит смесь аллюзий, отсылок, цитат, а также фрагментарные, бессвязные сюжеты. Также анализируется соотношение текста романа с теорией коллективного бессознательного К.Г. Юнга и местными историческими «мифами» пограничного региона - Нижней Силезии. Центральное место в романе занимают следующие мотивы: дом, сон, бездомность и их связь с вопросами идентичности, памяти и культурной преемственности. Утверждается, что мотив «общих снов» и архетипы служат задаче выражения единого иррационального пространства, связанного с мифопоэтическим осмыслением реальности. Дом рассматривается как ключевой мотив, символизирующий идентичность, в этом же ряду находится чувство неукорененности и бездомности, вызванное Второй мировой войной и вынужденной миграцией населения. Токарчук обращается к мультикультурному наследию пограничной территории Нижней Силезии и создает полное эмпатии повествование о сложном историческом периоде, восстанавливая воспоминания о замалчиваемых польских и немецких переживаниях переселения. Литературное произведение воспринимается Ольгой Токарчук как способ моделирования географического пространства. Писательница, по сути, «пересоздает» место, наделяя его новой жизнью, благодаря чему оно обретает идентичность. Делается вывод, что, как показывает творчество Ольги Токарчук, литература может сыграть большую роль в переосмыслении человеческого существования, преодолении травм прошлого и способствовать формированию новых историй, объединяющих разные народы.
Библиографические ссылки
1. Адельгейм И.Е. Постмодерн-терапия (польская проза и литературная критика 1990-х годов) // Постмодернизм в славянских литературах. М.: Институт славяноведения РАН, 2004. С. 6-31.
2. Адельгейм И.Е. Поэтика "промежутка": молодая польская проза после 1989 года. М.: Индрик, 2005. 544 с.
3. Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика / пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 328 с.
4. Волков В.Н. Постмодернизм: эстетизация этики // Вестник Марийского государственного университета. 2014. № 2. С. 85-89.
5. Козел П. Ольга Токарчук. Poznań, 2008. URL: https://culture.pl/ru/artist/olga-tokarchuk (дата обращения: 08.06.2025).
6. Нобелевская речь Ольги Токарчук (Przemowa noblowska Olgi Tokarczuk). Stockholm, 2019. URL: https://www.nobelprize.org/uploads/2019/12/tokarczuk-lecture-polish-2. pdf (дата обращения: 08.06.2025).
7. Токарчук. О. Дом дневной, дом ночной. М: АСТ, 2005. 320 с.
8. Элиаде М. Миф о вечном возвращении. Образы и символы. Священное и мирское. М.: Ладомир, 2000. 414 с.
9. Юнг К.Г. Архетипы и коллективное бессознательное. М.: АСТ, 2020. 150 с.
10. Armistead C. "I was very naive. I thought Poland would be able to discuss the dark areas of our history" (Olga Tokarczuk). London, 2018. URL: https://www.theguardian.com/books/2018/apr/20/olga-tokarczuk-interview-flights-man-booker-international (дата обращения: 08.06.2025).
11. Borawska M. Olga Tokarczuk od dzieciństwa do NOBLA. O faktach z życia Noblistki i o jej sposobach opowiadania świata // Kwartalnik "Asystent" Wydawca Centrala Polskich Szkół Dokształcających w Ameryce. 2020. № 17. S. 45-46.
12. (а) Czapliński P. Mikrologi ze śmiercią. Motywy tanatyczne we współczesnej literaturze polskiej. Poznań: Poznańskie studia polonistyczne, 2001. 220 s.
13. (b) Czapliński P. Mapa, córka nostalgii // Czapliński P. Wzniosłe tęsknoty. Nostalgie w prozie lat dziewięćdziesiątych. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2001. S. 105-128.
14. Franklin R. Olga Tokarczuk's Novels Against Nationalism // The New Yorker, 2019. URL: https://www.newyorker.com/magazine/2019/08/05/olga-tokarczuks-novels-against-nationalism (дата обращения: 08.06.2025).
15. Larenta A. Literatura wytwarzająca miejsce. Performatywność utworów Olgi Tokarczuk na przykładzie opowiadania Bardo. Szopka // Przestrzenie geo(bio)graficzne w literaturze. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2015. S. 317-332.
16. Lloyd-Jones A. "On Returning to and Reinterpreting the Classics: Olga Tokarczuk in Conversation with Translator Antonia Lloyd-Jones". Literary Hub, 2024. URL: https://lithub.com/on-returning-to-and-reinterpreting-the-classics-olga-tokarczuk-in-conversation-with-translator-antonia-lloyd-jones/ (дата обращения: 08.06.2025).
17. Rewers E. Więźniowie transkulturowej wyobraźni // Teksty Drugie. 2004. № 4. S. 28-39.
18. Rybicka E. Geopoetyka. Przestrzeń i miejsce we współczesnych teoriach i praktykach literackich. Kraków: Universitas, 2014. 484 s.
19. Schulz B. Mityzacja rzeczywistości // Praca Zbiorowa, 2002. URL: https://is.muni.cz/el/1421/podzim2015/PJ_94/um/Bruno_Schulz_Mityzacja_rzeczywistosci.pdf (дата обращения: 08.06.2025).
20. Sosin B.K. Dom dzienny, dom nocny Olgi Tokarczuk. W poszukiwaniu utraconej tożsamości // Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. Folia 11. Studia Historicolitteraria I. Krakow: Wydawnictwo Naukowe AP, 2002. S. 167-177.
21. Tokarczuk O. Dom dzienny, dom nocny.Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2020. 390 s.
22. Tokarczuk O. Moment niedźwiedzia. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, 2012. 192 s.
23. Weżgowiec B. Zaczyna się od domu. O budowaniu pamięci miejsca w powieściach Olgi Tokarczuk (Dom Dzienny, Dom Nocny) I Ewy Kujawskiej (Dom Małgorzaty) // Mnemotechniki. Pamięć kulturowa: reprezentacje, teksty, miejsca. 2020. Vol. 4. № 1 (7). S. 27-46.

